• <p id="1rk5e"><strong id="1rk5e"><xmp id="1rk5e"></xmp></strong></p>
    <td id="1rk5e"></td>
  • <track id="1rk5e"></track>
    <table id="1rk5e"><strike id="1rk5e"></strike></table>
      <table id="1rk5e"><strike id="1rk5e"></strike></table>

      <td id="1rk5e"></td>
      <pre id="1rk5e"><strong id="1rk5e"><xmp id="1rk5e"></xmp></strong></pre>
      1. 江蘇公選/遴選

        輔導咨詢

        熱點推薦

        您現在的位置:首頁 > 公選/遴選 > 閱讀資料 > 案例分析 >

        2019江蘇遴選材料分析題:有文化資源 更要有文化自覺

        2019-10-06 13:48:14| 中公教育

        【導語】2019江蘇遴選材料分析題:有文化資源 更要有文化自覺已發布,2019各省遴選考試在陸續進行,由于遴選考試信息非常繁多,中公江蘇遴選考試網會及時公布江蘇遴選考試信息,便于考生查閱。

        【背景鏈接】

        隨著國產動畫電影《哪吒之魔童降世》成為中國票房榜亞軍,“哪吒故里”之爭再次引發熱議。據報道,已有至少5個地區公開宣稱,自己是貨真價實的“哪吒故里”。哪吒出世的陳塘關、鬧海的九灣河、顯圣的翠屏山祖廟等神話場景,都在現實中被“考證”出了確切的地址。

        【中公解析】

        [提出觀點]

        歷史文化名人故里、故居、文物,記錄著一段不可磨滅的歷史。但盲目爭奪名人故里,實際上打的還是“文化搭臺,經濟唱戲”的算盤。

        [綜合分析]

        作為我國傳統學術中的重要方法,考據之學的特點在于實事求是、無證不信,而考證名人故里正是考據學的內容之一。這既是對歷史的尊重與傳承,也是對區域文化資源的整理與挖掘。當前一些地方的名人故里之爭已經超越了學術范疇,有的是神話人物、虛構角色,爭論純屬無中生有;有的罔顧價值導向,連“污點名人”的籍貫也要爭上一爭。

        在全民旅游時代,如何合理開發利用地域人文歷史資源備受關注。借電影放映再度走熱的故里之爭,劃塊地、建個廟、辦個節、立個像的“故里模式”,往往流于蹭熱度變現、低水平修建、同質化開發。加上配套設施跟不上、IP挖掘浮于表面,很難給游客帶來美好的體驗。早在2010年,原文化部與國家文物局就下文叫停惡俗名人故里炒作,不宣傳有爭議未認定的名人故里、不命名虛構人物故里。但在利益的驅動下,類似的歪點子、快法子仍不時出現。

        打著響亮的旗號爭奪各種“故里”,表面上是宣傳地方形象,保護自然文化遺產,實際上卻是在爭奪經濟利益的同時,折射出文化自信的極度缺乏。如果一個地方對自己的歷史文化傳統沒有深入的了解,而是去追求那些虛妄的名譽和光環,當地的文化資源并不能得到充分的挖掘和繼承,如果對地方的文化資源和傳統沒有充分的挖掘和繼承,也將無法樹立起老百姓的文化自信。

        [參考對策]

        哪吒故里是假,但文化傳承是真。哪吒作為民間廣為流傳的神話人物,存在相對集中的崇拜地和傳播地,群眾喜愛與民間信仰,使得一些地方確實成為哪吒的“文化之鄉”,由之而生的傳說、建筑、戲曲等文化元素,有著非凡的地域魅力和深厚的群眾基礎。為此,文化資源開發利用,應當避免生搬硬套、東拼西湊,深入挖掘、加工再造本鄉本土的資源,才能形成真正有內涵、有特色的文化景觀。

        城市鄉村,擁有文化資源固然可貴,更要有文化的自覺。為炒一時話題、撈一筆橫財而罔顧歷史事實,終是立不住腳的。不忘本來,方能開創未來。如果淡忘了此方水土的歷史文化,卻因為無中生有的文旅項目模糊了地域文化的特質,可謂是“撿了芝麻,丟了西瓜”。從學術研究到非遺傳承,從配套設施建設到特色項目創新,靜下心來做好文化建設的實事,才是真正謀發展、惠民生的良策。

         注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
        (責任編輯:浦家慧)

        免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

        嘎嘎导航